技术前沿犬移行细胞癌和前列腺癌的B

众所周知，此前膀胱、尿道、前列腺疑似移行细胞癌时禁止进行穿刺，而经尿道采样又不能总是成功。人们很期待有新的替代技术。科学技术的发展，会给动物带来新的福利。值得宣传这种针对犬膀胱/尿道/前列腺癌（TCC或PC）的新尿液检查，因为这似乎是向前迈出了一大步。

图为老年萨摩耶犬膀胱肿瘤。

通过5-10ml尿液或导尿样本即可进行检测，且不受脓尿或者血尿的影响。这将大大方便临床医生的操作，目前中国国内兽医只能通过某些公司送检至国外进行检测。移行细胞癌（TCC）是犬尿路最常见的恶性肿瘤。Mochizuki等。通过对TCC肿瘤细胞以及前列腺癌进行DNA测序鉴定了大约85％的犬TCC病例中的BRAF变异体VE。这种BRAF变异VE分析是一种非侵入性且简单的工具，用于在怀疑TCC的情况下确认诊断。但是，重要的是要注意，仅对突变的阳性鉴定是有价值的，因为这种变体永远不会在患有膀胱炎，息肉或其他膀胱肿瘤的动物中得到证实。不存在BRAF突变的原因可能是由于肿瘤不是由BRAF突变引起的，或者所提交的材料不包含突变的细胞。样本保存：福尔马林固定组织或5-10ml尿液；或者涂片福尔马林固定组织或5-10ml尿液或涂片。

最近有关于该测试的实际应用的评论：

CadetBRAF分析的潜在优势

1.这种自由捕获的尿液系统是完全无创的。尿液样本可以在诊所或宠主在家中收集。

2.该检测方法可以尽早检测到包括TCC在内的新出现的UC，甚至可以在明显的癌症临床体征变得明显之前就进行检测。

3.在附加的CadetBRAF-Plus测试中，只有5％的结果是假阴性。

4.0％的结果为假阳性（阳性测试可确诊）。

5.及时发现UC可使宠主将资源用于有效治疗癌症，而不是非特异性的临床体征。

6.与其他膀胱癌检查不同，该检查不受尿液中血液，蛋白质，葡萄糖或细菌的影响。

SueEttinger等人发表过这样的看法：

（以下的"我"均指SueEttinger）

1.我使用CadetBRAF测试来诊断。阳性BRAF测试结果可以代替组织诊断（组织学，细胞学）。如果未检测到BRAF突变，则实验室将使用专有算法对尿液样本进行评估，以确定其是否符合CadetBRAF-Plus分析的标准。如果符合条件，BRAF-Plus将运行，不需要额外的尿液。2.我还经常在膀胱超声检查中使用连续的CadetBRAF测试来监测化疗期间的疗效，以评估对治疗的反应。这是客观观察，以了解单个肿瘤对化学疗法的反应。3.我的团队向客户介绍了高风险品种，但重要的是要记住，也可以诊断其他品种，甚至混合品种。如果兽医客户具有高风险品种，请考虑使用CadetBRAF测试进行筛查。我考虑每4至6个月筛选一次高风险品种。4.如果动物（尤其是6岁以上的动物）的尿路临床体征较低或有多个UTI，我建议进行其他检查（腹部超声，BRAF尿液检查，细胞学检查或活检）。这要视情况而定。考虑转介给专家。5.如果患者被诊断患有TCC或PC，则有治疗选择。最常见的是化学疗法，非甾体抗炎药，有时甚至是手术，但还有其他选择，而且治疗耐受性良好。考虑转介给肿瘤科医生。6.在某些情况下，早期诊断最有用。UC的临床体征通常微妙，无特异性，并与其他下尿路疾病相混淆。CadetBRAF检测提供了一种无创尿液检测，可尽早检测到新出现的UC，甚至可以在明显的癌症体征变得明显之前进行检测。及时检测UC可使所有者将其资源用于癌症本身的有效治疗，而不是非特异性的临床体征。总的来说，对于膀胱移行细胞癌和前列腺癌，特异性似乎都非常好％。对于膀胱移行上皮细胞癌，敏感性为85％，评估的病例数量相当。Mochizuki等人对病例的要求也很高。但只包括少数几个案例。我咨询过国内有关公司，他们表示可以送检，但现在似乎还不太方便。希望国内兽医同仁们能早点方便轻松的使用这种技术。预览时标签不可点

转载请注明：http://www.bangguangyan.com/jxpgyzl/5039.html